Alternativet Nyborg
Har vi glemt miljøet?
Læserbrev til Lokalredaktionen Nyborg feb 2025
Har vi glemt det? De 1,5 grader som var målet i Paris aftalen er allerede passeret. Kan vi undlade at stille krav om behovet for at mindske CO2-forbruget når der skal bygges? I Alternativet Nyborg mener vi at det er absurd at undlade at stille skrappe krav ved nybyggeri, og hvis der er bygninger i forvejen, skal de renoveres og indgå i planlægningen. I en nyhedsmail fra TÆNK beskrives at “ I 2024 udsendte Realdania rapporten "Renovering er bedst for klimaet". Denne rapport er bl.a udarbejdet af Aalborg Universitet og Rådet for Bæredygtigt Byggeri, som her viser at bevaring og renovering i langt de fleste tilfælde er klimamæssigt bedre end nedrivning og nybyggeri” De første skitser til det Nye Sølyst, tyder alt på at bygherre Bøg Madsen ikke tænker på bæredygtighed. Det er igen et betonbyggeri som kræver rigtig mange ressourcer og et enormt CO2 forbrug. Hvis behovet for flere borgere til Nyborg Kommune er et mål som vi skal opfylde, så bør Byrådspolitikerne gennemlæse deres vedtagne Kommuneplan fra 2021. Heri findes en mulighed for flere borgere og boliger, hvor der er taget højde for et mindre klimaaftryk I Kommuneplan står der “Ved Telegrafen... er mulighed for opførelse af ca. 600 boliger...Byudviklingen skal ske på et bæredygtigt grundlag med udgangspunkt i FN’s verdensmål” At tillade nybyggeri, hvor der i stedet kunne foretages en mere bæredygtig renovering, vil altså gå imod kommunens egen målsætning. Vi er nødsaget til at udfordre de gamle tanker om boligbyggeri og se på mulighederne for at udforme en ny byggekultur med de lovede mindre klimaaftryk, gerne langt væk fra vandkanten.
Spørgsmål til Miljøministeren dec 2024
Spørgsmål til Miljøministeren december 2024 Baggrund: Udover spørgsmål til Miljøministeren om Nyborg Havns tilstand, arbejder Alternativet Nyborg med spørgsmålet om en udvidelse af Industrihavnen i Nyborg, som lokalforeningen vil have fokus på i den kommende tid. Kan udvidelsen af havnen komme til at påvirke vandudskiftningen i den indre del af fjorden og dermed forværre tilstanden i den indre fjord ? Det tager vi som næste etape, først med spørgsmål til ministeren om den kemiske tilstand. Alternativet Nyborg har været i en god dialog med GeoHav om den økologiske, biologiske og kemiske tilstand i Nyborg Fjord, hvor alle tre områder mangler at blive kortlagt. Lokalforeningen har valgt at fokusere på de kemiske udfordringer, da der lokalpolitisk har været forhåndsinteresse. Blandt andet er der en bystrand inderst i Fjorden, som er blevet lukket og GeoHav har lige undersøgt en af forureningskilderne til fjorden, nemlig den gamle “Lynfrostgrund”. Derudover kan fjorden være kemisk påvirket af Koppers Denmark, Fortum (Kommune Kemi) og den gamle DSB færgehavn, remise m.m. Spørgsmål 1: Vil Miljøministeren redegøre for, hvorvidt han mener at der er styr på særligt den kemiske tilstand i de indre danske farvande ? Spørgsmål 2: Vil Ministeren svare på, hvordan han agter at styrke arbejdet med at kortlægge mængden af kemiske stoffer i de indre danske farvande, så vi kan få kortlagt om Danmark nærmer sig overholdelse af EU-Vandrammedirektiv ? ' Spørgsmål 3: Vil Miljøministeren redegøre for hvilken indsats, han påtænker der specielt skal til for at redde Nyborg Fjord ? De er bekendt med at efter besvarelse af spørgsmål S 32, stillet d. 03.10.23, at der er en badestrand i Nyborg Fjord (Bystranden) der er så påvirket af kemiske stoffer at badning frarådes. Forholdet på Bystranden er uændret et år efter. Vil ministeren igangsætte en kontrolovervågning af vandkvaliteten i Nyborg Fjord og Indre Havn, som er påkrævet i henhold til EU's vandrammedirektiv ? Spørgsmål 4: Alternativet Nyborg Vil Miljøministeren svare på, om det ikke ville være hensigtsmæssigt at få fastlagt hvor de kemiske stoffer i Nyborg Fjord stammer fra, så det er muligt at få igangsat initiativer, så den kemiske påvirkning af fjorden kunne udbedres ?
Vi frygter et sammenbrud af specialskolerne
Åbent brev til Fyns Stiftstidende nov 2024
Vi har i høringssvar, debatindlæg og på dialogmøder forsøgt at belyse de alvorlige konsekvenser, det vil få for trivsel og udvikling af vores mest udsatte børn og unge, hvis specialskolerne sammenlægges, ledelsesteamet reduceres, og der vedtages store besparelser på specialområdet. Desværre må vi konstatere, at vores bekymringer ikke er blevet hørt. De foreslåede besparelser er blevet vedtaget, og nu ser vi, at specialskolerne lægges sammen, ledelsesteamet er reduceret, og der er betydelige besparelser på vej. Det er bemærkelsesværdigt, at den politiske aftale om denne store ændring i specialområdet ikke tager højde for vores bekymringer, samtidig med at der er stort fokus på inklusion i almenskolen. Uden de nødvendige ressourcer og rammer er vi bekymrede for, at dette ikke vil kunne lykkes. Vi håber, at I som lokalpolitikere forstår de reelle behov og rettigheder, der er for vores børn og unge. Vi vil gerne tro, at I ønsker at imødekomme disse behov, men ikke har forstået alvoren af vores advarsler og protester. For at tydeliggøre denne alvor opfordrer vi jer til at undersøge situationen i Nordfyn, hvor lignende ændringer er blevet gennemført. Det har været dækket af medierne i de seneste uger. Vi opfordrer med dette åbne brev, jer til at indbyde os til tæt dialog, så vi sammen kan finde løsninger, der sikrer en værdig og tryg skolegang, opvækst og trivsel for vores børn og unge. Vi frygter, at vi, ligesom i Nordfyns Kommune, kan stå over for et sammenbrud af specialskolerne, hvilket vil påvirke vores mest sårbare familier. Det er tydeligt, at den politiske aftale ønsker at inkludere flere specialbørn i almen skolen, men uden at tage højde for de ressourcer og den støtte, der er nødvendige for at sikre bæredygtighed. Dette bekymrer os, da det ikke ser ud til at være praktisk muligt. Konsekvenserne vil ramme ikke kun børn i specialregi, men alle kommunens børn og unge. Som skolebestyrelser er vi dedikerede til at mindske skaderne, men for at vi kan lykkes, er det afgørende, at I inddrager os i den kommende proces. Vi står gerne til rådighed for at beskytte de børn og unge, som denne politiske aftale desværre vil ramme hårdt. Da det er den retning, I har valgt, håber vi, at I vil lade os bidrage til at afbøde skaderne og minimere den indvirkning, det får på skolerne. Vi ser frem til at høre fra jer. Alternativet Nyborg har gemmenlæst og godkendt at indeholdet i artiklerne skulle være i tråd med vores holdninger og etik. De enkelte aviser eller medier har naturligvis eget ansvar for formuleringer og meninger. Vi anbefaler at bruge sund fornuft og gå til kilden af informationer i disse tider, og sørger altid for link til originalartiklen. Mette Blomqvist Valentin, formand for Rævebakkeskolen børnehus og skoles skolebestyrelse, Karina Lindberg Gottlieb, formand for Nyborg heldagsskoles skolebestyrelse
Serviceteamet en aktiv del af Nyborg Kommune!
Læserbrev til Fyens.dk okt 2024
Serviceteamet har været en aktiv del af Nyborg Kommune siden 2008. De har stået for rengøring af skoler, børnehaver, kommunale kontorer og vaskeri for plejehjem og hjemmeboende ældre, der ikke havde mulighed for egen tøjvask, kommunale dørmåtter og serviceteamets egne klude, håndklæder m.m. Ikke nok med at organisationen har udført meget god service, det har også været en arbejdsplads, som gav plads til en del medarbejdere, der ellers ikke har haft nemt ved at være en fast del af det almindelige arbejdsmarked. Der har igennem mange år været fast kontakt mellem jobcentret og Serviceteamet for at de kunne rekruttere medarbejdere der havde brug for at komme i et forløb der kunne give dem en varig kontakt med arbejdsmarkedet Serviceteamet har taget personlige hensyn til en del af medarbejderstaben, så de kunne fastholde en faste ansættelser fx via fleksjob og andre tiltag. I det nye kommunale budget står området til at skulle reducere økonomien med 1,4 million i 2025 og 2,8 millioner i 2026. Pengene er beskrevet til at skulle findes ved at sætte Serviceteamet i offentligt udbud, hvormed det kan ske at en privat aktør overtager opgaven. Mange medarbejdere står til at miste deres arbejde på grund af denne plan. Der er ca. 80 fastansatte medarbejdere i serviceteamet, med en ansættelsesgrad fra 15 timer til fuldtidsansatte. Vores beregning viser, at der sker en reduktion på ca. 15% af de ansatte, hvis man regner med at der ikke skal findes et provenu til en evt. ny arbejdsgiver Vi må forvente, at en almindelig privat arbejdsgiver lægger mere vægt på økonomi, effektivitet og arbejdsomhed, end den personlige hensyntagen som prioriteres af serviceteamet, så med en privat arbejdsgiver kan man forvente en endnu mindre ansættelsesgrad. Spørgsmålet er, om Nyborg Kommune overhovedet vil opnå en reduktion af udgifterne? I dag modtager vi en stor værdifuld service af mange svært integrerbare medarbejdere. Hvis de fyres og ikke kan få nyt arbejde, vil det medføre mange udgifter til andre afdelinger i det offentlige system. Tidligere har Nyborg Kommune forsøgt at udlicitere området. I 2012 gav det reelt ikke noget udbytte. Disse planer kunne umiddelbart se ud som en talmæssig løsning på budgettet for år 2025-29. Derimod ser det ud som byrådet ikke har regnet med de mange ekstra omkostninger, der kan opstå andre steder i den offentlige administration ved at afskedige medarbejdere, hvor en del er på kanten af arbejdsmarkedet? Vi venter spændt på det, men frygter resultatet. OBS - Det er værd at bemærke: Vej og Park er også gode til at integrere mange medarbejdere, som vanskeligt kan fastholdes på arbejdsmarkedet. Her kan opstår samme udfordring for mange ansatte - fyring. Ønsketænkning kan være farlig, når konsekvenserne er svære at se i øjnene, og man blot kan feje problemerne over til et andet bord
Ny politisk kultur i Nyborg!
Læserbrev nov 2024
Nu er budget 2024 vedtaget i Byrådet, og om et år er der så kommunalvalg. Så bliver der mulighed for at konfrontere de nuværende byrådspartier med konsekvenserne af budgettet. Ved næste års kommunalvalg vil Alternativet også være med på stemmesedlen og deltage i debatterne om de politiske prioriteringer og borgernes ve og vel. For det første er den måde budgettet bliver skabt på stærkt utilfredsstillende. Vi så at den ansatte kommunalledelse egenhændigt fremkom med et stort sparekatalog uden at byrådet eller økonomiudvalget eller borgmesteren havde givet dem den opgave. Der var ikke noget i nogen referater fra det politiske niveau. Det betyder at embedsværket politiserer og det kan på ingen måde accepteres. Et eksempel var Kommunaldirektørens forslag om at lukke to landsbyskoler, noget som Alternativet var stærkt imod, og som da heller ikke blev vedtaget i byrådet. Det er en procedure som Alternativet vil have ændret således, at et embedsværk arbejder efter politisk anvisning og derudfra foretager økonomiske beregninger og konsekvenser til politiske forhandlinger og beslutninger Alternativet Nyborg
Alternativet ønsker at hele byrådet tager hånd om Nyborg Fjord
Læserbrev til Nyborg Avis d. 16.07.2024
I Alternativet i Nyborg undrer vi os over den manglende opmærksomhed om, at Nyborg Fjord befinder sig i den ekstremt dårlige tilstand. Koppers mystiske tilladelse til at sive kemikalier/giftstoffer direkte ud i Nyborg Fjord har ikke fået Venstre eller Socialdemokratiet i Nyborg Byråd ud over rampen. I Alternativet takker vi SF-Nyborg for den opmærksomhed, de har givet oplysninger om Koppers nedbrydning af Nyborg Fjord. I Alternativet forstår vi ikke, hvordan det er muligt for Koppers at få en sådan tilladelse til at udpumpe antracen direkte i Fjorden. Antracen har en tendens til at krystalliseres i vandet og er fundet i sandbunden ved stranden. I Alternativet har vi tidligere søgt at få oplyst, hvor forureningen kom fra, så kilden til forureningen kunne stoppes. Siden der blev opsat skiltning, der fraråder badning på stranden ved Byparken. Alternativet folketingsgruppe har i den forbindelse også stillet spørgsmål til Miljøministeren, som gav et par undvigende svar. Nu har det i nogle måneder været en sag, som bliver tiet ihjel af de store partier i Nyborg Byråd, selv om Miljøministeriet ikke kun har valgt at bryde loven ved at gøre det muligt for Koppers at fortsætte med at pumpe miljøfarlige stoffer ud i Fjorden, der allerede er alt for forurenede. Det sker samtidig med, at Koppers har en genbo ovre på den anden side af Nyborg Fjord, Fortum, som er ekspert til at håndtere miljøfarlige restprodukter fra industriproduktion. Ansatte Erhvervschefer i Nyborg Kommune har den ene gang efter den anden rost klyngesamarbejdet i den lokale kemiske klynge. Hensigten med industri klynger er, at de skulle understøtte hinanden med de udfordringer, de nu engang har. Her har klyngebegrebet svigtet, hvilket måske er sket af økonomiske interesser. Det kunne også være baggrunden for, at Miljøministeriet giver den lovstridige tilladelse. I Alternativet Nyborg lover vi at bibeholde kontakten til vores folketingsgruppe, om tilstanden i Nyborg Fjord. Vi ser meget gerne, at de politiske grupper i Nyborg Byrådet lægger pres på deres kollegaer i Folketinget, så vi om et par år igen kan benytte stranden ved Byparken og undgå påvirkning af helbred. Forperson Alternativet Nyborg Bjarne Christiansen
Alternativet Nyborg om udsivning af PFAS i Nyborg Fjord: Vi ønsker handling og savner oplysning, så det ikke bliver en potentiel katastrofe
Brev til Nyborg Kommune
Alternativet i Nyborg har i forlængelse af den offentlige høring om det forurenede grundvand under Fortum, der skal pumpes op, sendes i kloakkerne og renses på rensningsanlægget i Nyborg, stillet en række spørgsmål til Region Syddanmark. Svarene har rejst ny viden om problematisk udsivning af PFAS til Nyborg Fjord, skriver Alternativet Nyborg i en pressemeddelelse. – Udsivningen har værdier over det tilladte. Jeg tænker faktisk, det er alvorligt. Det må regionen også synes, for de har henvendt sig til Miljøstyrelsen, som er begyndt at undersøge det. Jeg er også bekymret for cocktail-effekten. Altså om mængden af forskellige kemikalier kan udgøre et kæmpe problem. Hver for sig er værdien måske ”acceptabel” eller ikke over det tilladte, men hvad sker der, når de blandes sammen?, spørger Bjarne Christiansen fra Alternativet Nyborg. Skandalen i Korsør Alternativet Nyborg understreger, at de ikke er ude på at lave skræmmekampagne, men at det ville være en katastrofe at handle for sent. PFAS og PFOS kom til danskernes kendskab, da der i foråret 2021 blev fundet PFOS i koncentrationer langt over grænseværdien i kalvekød fra et kogræsserlaug ved Korsør. Desuden blev det også fundet i kroppen hos 188 medlemmer af lauget heriblandt børn, samt i fisk, grundvand og kolonihaver i nærheden af Korsør Brandskole, hvor PFOS har været brugt i brandslukningsskum. Hvad med Nyborg? Ifølge Alternativet Nyborg strømmer der PFAS og PFOS-forurenet grundvand ud i selve fjordenstrømmer der PFAS og PFOS-forurenet grundvand ud i selve fjorden, særligt i den nordlige lavvandede del af fjorden med en faktor 10 over tilladte norm. På hjørnet af Kystvej og industriområdet er der en forurening af Nyborg Fjord med PFOS med en faktor 2,6 for marint overfladevand. Nyborg Avis er blevet forsynet med en aktindsigt dateret 15. marts fra Region Syddanmark, hvor det fremgår, at der er påvist “en påvirkning af Nyborg Fjord med PFAS-forbindelser … (og at) de påviste indhold vurderes at være forhøjede … Forureningen vil være omfattet af den offentlige indsats overfor overfladevand med mindre der kan findes en ansvarlig forurener”. Alternativet Nyborg er bekymrede for sundheden for både mennesker, fisk, muslinger, vadefugle og andet liv i området. Alternativet har fået oplyst, at det er Miljøstyrelsen, der er tilsynsmyndighed hos Fortum, og at regionen har bedt Miljøstyrelsen vurdere, om der skal igangsættes en yderligere afklaring af PFAS-forureningen i Nyborg Fjord. – Vi kan ikke tolerere PFAS og PFOS forurening i Nyborg Fjord. Vi må gøre alt for, at fjorden får en tilstand, så brugerne af fjorden ikke risikerer at blive syge. Vi opfordrer myndighederne til, at der må arbejdes hurtigt, så vi undgår yderligere forurening af Nyborg Fjord med PFAS. Vi må også have oplyst, evt. gennem skiltning, om der kan sankes blåmuslinger i det lavvandede område langs golfbanen, samt hvis man ved et held skulle støde på en fisk i fjorden, kan den så spises?, udtaler Bjarne Christiansen på vegne af partiets østfynske afdeling. Er kloakkerne tætte nok? Alternativet Nyborg anerkender, at den kommunale godkendelse til Fortum om det forurenede grundvand til offentlig kloak er efter bogen. Alternativets egne rådgivere vurderer også, at den meget korte periode, der er givet tilladelse til med oppumpning af grundvand gennem sand og kulfilter i forbindelse med Fortums byggeproces og udledning til kloakken og derefter til rensningsanlægget, ikke er forbundet med stor fare for forurening af nærmiljøet fra denne proces. Dog stiller de interne eksperter i Alternativet spørgsmålstegn ved, om kloakkerne er tætte på vej til rensningsanlægget, og hvilken håndtering, der er af slammet fra rensningsanlægget efter rensningen. – Vi startede med at spørge forsyningen, om de var klar til at håndtere de giftstoffer, de skulle modtage. De henviste til kommunen, som så henviste til regionen. Vi ønsker undersøgelse af sagen og oplysning og mener blot, at borgerne også har ret til at blive oplyst. Vi vil også gerne vide, om der kan gøres noget for at bremse forureningen, eller om det er for sent. Det er jo heller ikke sikkert, at det overhovedet har noget med Fortums aktiviteter at gøre. Men man er nødt til at undersøge det til bunds lidt hurtigt, siger Bjarne Christiansen. Leder for Klima, Plan og Natur i Nyborg Kommune, Charlotte Markvardsen vil gerne kommentere på Nyborg Avis’ henvendelse om sagen, men først engang efter påskeferien. Nyborg Avis vil følge op på udviklingen i denne sag og lade flere involverede parter og eksperter uddybe.
Avisartikler er vigtige for forståelse af kommunen
Visse nyheder er for alvorlige til at glemmes, vi sørger for at fremhæve de mest relevante emner som kan påvirke borgerne i Nyborg kommune på længere sigt. Alternativet Nyborg har gemmenlæst og godkendt at indeholdet i artiklerne skulle være i tråd med vores holdninger og etik. De enkelte aviser eller medier har naturligvis eget ansvar for formuleringer og meninger. Vi anbefaler at bruge sund fornuft og gå til kilden af informationer i disse tider, og sørger altid for link til originalartiklen.